EA Sports precisa melhorar o modo carreira do EAFC urgentemente

O modo carreira sempre foi um dos pilares da franquia de futebol da EA. Para muitos jogadores, ele representa a forma mais imersiva de viver o jogo: construir um clube, desenvolver jovens talentos, disputar títulos e acompanhar a evolução de uma equipe ao longo de várias temporadas. No entanto, nos últimos anos, a sensação é que o modo carreira do EA Sports FC ficou estagnado.

Enquanto outros modos recebem atenção constante, diversas mecânicas fundamentais do modo carreira continuam superficiais ou mal implementadas. A experiência acaba perdendo realismo e profundidade. Há vários pontos claros que poderiam transformar completamente o modo carreira se fossem aprimorados.

O primeiro grande problema está no sistema tático. Atualmente, a estrutura do jogo prioriza apenas o comportamento ofensivo, deixando a parte defensiva extremamente limitada.

Uma melhoria importante seria permitir formações diferentes para ataque e defesa. No futebol real, equipes se transformam sem a bola: um 4-3-3 pode virar um 4-5-1 na defesa ou um 3-2-5 na fase ofensiva. No modo carreira, essa flexibilidade praticamente não existe.

Outro ponto crítico é o funcionamento da pressão defensiva. Quando o jogador decide pressionar alto, geralmente apenas o atleta controlado pressiona, enquanto o restante da equipe não acompanha o movimento. Isso cria enormes buracos no meio-campo e facilita a quebra da pressão pelo adversário.

A inteligência artificial deveria pressionar em conjunto, fechando linhas de passe e compactando o time. Além disso, o jogo poderia oferecer opções mais claras de organização defensiva, como:

bloco baixo, médio ou alto
pressão passiva ou agressiva
defesa em zona, homem a homem ou sistema híbrido

Essas opções dariam mais identidade tática aos times.

Outro recurso que muitos jogadores sentem falta é a liberdade de posicionamento dos títulos antigos. Antes era possível colocar jogadores exatamente onde o usuário desejava, criando variações táticas mais criativas.

Por fim, a própria IA dos adversários deveria se adaptar melhor ao contexto do jogo. Se um time precisa buscar o resultado, deveria mudar sua postura tática automaticamente, pressionando mais ou alterando a formação.

Também seria importante revisar o sistema de evolução de atributos. Hoje é comum ver jogadores recebendo aumentos artificiais de +3 ou +4 no overall, o que quebra o equilíbrio e a progressão natural.

Outro ponto que perdeu profundidade ao longo dos anos é a gestão estrutural do clube.

Versões antigas do modo carreira permitiam evoluir diversos aspectos institucionais. Hoje, essa parte parece simplificada demais.

Seria interessante retomar sistemas como:

• níveis de estrutura do clube

• melhorias em centros de treinamento

• expansão da rede de olheiros

• evolução das categorias de base

• reformas ou ampliação de estádios

  
  

Além disso, as finanças do clube são rasas. Um sistema mais completo permitiria decisões estratégicas, como definir o preço dos ingressos e observar como isso impacta público, receita e popularidade do clube. Essa camada de gestão daria muito mais profundidade à experiência.

O sistema de geração de jogadores jovens também precisa de ajustes.

Hoje é comum ver clubes muito pequenos revelando atletas com nível extremamente alto sem qualquer justificativa estrutural. Um time da quarta divisão pode, de repente, produzir um talento comparável aos grandes centros.

A lógica ideal seria vincular a qualidade dos jovens ao nível da academia do clube. Times com melhor estrutura de base teriam maior chance de revelar jogadores promissores, enquanto clubes menores continuariam formando atletas, mas com potencial mais limitado.

Isso tornaria a progressão mais realista.

Menu

Tática precisa evoluir

Estrutura do clube precisa ser mais profunda

Mercado de treinadores sem lógica

Mercado de transferências pouco realista

O sistema de transferências também sofre com falta de realismo. Frequentemente aparecem negociações completamente improváveis.

Não é raro ver situações como:

• Mbappé em clubes médios

• Vinícius Júnior em equipes de baixo investimento

• estrelas mundiais indo para times que dificilmente teriam capacidade financeira ou esportiva para contratá-las
  

No futebol real existe uma hierarquia clara entre clubes. Jogadores de elite normalmente se transferem entre equipes de elite. Outro problema são os agentes livres com overall muito alto surgindo constantemente no mercado. O ideal seria permitir que alguns jogadores realmente terminassem contrato e saíssem de graça, mas sem transformar o mercado em um festival de atletas disponíveis.

Produção de jovens talentos precisa de lógica

O sistema de treinadores também precisa ser revisado.

No modo carreira, técnicos consagrados frequentemente desaparecem do futebol ou acabam em situações completamente aleatórias. Não é raro ver treinadores de elite ficando desempregados por várias temporadas ou surgindo em ligas totalmente desconectadas de sua carreira.

Uma solução seria implementar avaliações e reputação para os treinadores, semelhante ao sistema de notas usado para auxiliares. Dessa forma, o mercado de técnicos teria uma progressão mais lógica ao longo dos anos.

Potencial dinâmico

A ideia de permitir que jogadores evoluam de acordo com desempenho é positiva. O problema é que, com o passar das temporadas, muitos atletas acabam atingindo níveis muito altos.

Em algumas carreiras longas, praticamente todos os jovens se tornam jogadores de elite, o que diminui a diferenciação entre talentos verdadeiros e atletas medianos. Um sistema mais equilibrado manteria a evolução baseada em desempenho, mas com limites mais realistas.

Um modo carreira que precisa evoluir

O modo carreira ainda tem enorme potencial dentro do EA Sports FC, mas precisa de melhorias estruturais para acompanhar a evolução do futebol e das expectativas dos jogadores.

Mais profundidade tática, gestão realista de clubes, um mercado de transferências coerente e melhor desenvolvimento de jovens talentos poderiam transformar completamente a experiência. Para quem gosta de futebol e gestão esportiva, o modo carreira deveria ser o coração do jogo. Com algumas decisões certas, a EA poderia devolver a ele a profundidade e o realismo que muitos jogadores sentem falta hoje.

Outro ponto que precisa de atenção urgente é o menu do modo carreira. A interface atual do EA Sports FC 26 é confusa, lenta e pouco intuitiva. Muitas informações importantes ficam escondidas em abas desorganizadas, o que torna a navegação cansativa ao longo das temporadas. A EA poderia olhar para versões antigas da franquia, como o FIFA 13, que tinha um menu muito mais simples, direto e funcional. O ideal seria resgatar essa base e modernizá-la, criando uma interface clara, rápida e focada na gestão do clube.